Tesi di Laurea. Eroi Dimenticati

Il Dott. Giorgio Madeddu ha discusso nella sessione di laurea invernale del Master di 1° Livello in Storia Militare Contemporanea 1796 -1960 presso la Università degli Studi N. Cusano Telematica Roma la tesi qui presentata. La tesi stessa può essere consultata presso la Emeroteca del CESVAM (www.cesvam.org) Istituto del Nastro Azzurro, Roma, Piazza Galeno previa autorizzazione dell'Autore

Il fronte italiano: le principali vie di comunicazioni

La Tattica nella Grande Guerra 7. Le fasi della manovra di rottura

Delle tre fasi della manovra di rottura la prima - l'apertura della breccia - venne In un primo periodo affidata all'artiglieria, la seconda - la penetrazione nella breccia - alla fanteria e la terza - il dilagamento - alla cavalleria. I risultati furono del tutto deludenti. A parte il fatto che nelle prime battaglie l'artiglieria non riuscì a distruggere l'ostacolo passivo (per l’inadeguatezza degli effetti dei pezzi leggeri, per la scarsità di pezzi pesanti ed a tiro curvo, per l'insufficienza quantitativa del munizionamento che era stato accantonato in previsione di una guerra di rapido corso e non di posizione), ciò che più si dimostrò inattuabile, anche quando le artiglierie furono in grado di distruggere l'ostacolo passivo, fu la penetrazione della fanteria che, con i propri mezzi e con i procedimenti in vigore, non fu assolutamente in grado di muovere con rendimento operativo accettabile nel dedalo delle superstiti difese passive ed attive che vennero facendosi sempre più resistenti e sempre più numerose in profondità. La fanteria, una volta completata la distruzione dell'ostacolo avanzato da parte dell'artiglieria, doveva: muovere da una base preparata, consistente in un complesso di linee - trincea di partenza - scavate, quando possibile, a distanza media di 1.000 m dalla linea avanzata nemica; procedere ad ondate, mediante sbalzo di frazioni di onda, appoggiate dal fuoco dell'artiglieria, secondo il procedimento dell'avanzata progressiva del fuoco ottenuta mediante la proiezione progressiva degli elementi arretrati sulla prima linea di attacco; assaltare all’arma bianca gli elementi superstiti della difesa. In altre parole: dopo un prolungato tiro di distruzione dell'ostacolo passivo, l’artiglieria rovesciava un diluvio di proietti sulle trincee nemiche e la fanteria, dopo essersi spostata più o meno al coperto nelle trincee di raccolta, ne balzava fuori non appena il tiro della propria artiglieria fosse stato allungato ed avanzava ad ondate serrate - un passo di intervallo tra uomo e uomo - seguentisi a brevissima distanza, sino a raggiungere l'obiettivo assegnato. La divisione si schierava per linea, una brigata dietro l'altra, su di una fronte di 1.200 m, sulla quale si schieravano 6 compagnie del reggimento di testa della brigata avanzata, costituendo così la prima ondata; le altre unità della brigata avanzata seguivano, suddivise in ondate successive di 6 compagnie ciascuna, a 100 m di distanza l'una dall'altra; la la brigata arretrata seguiva a distanza variabile secondo i casi, con il compito di rincalzo di quella avanzata; le linee di tiratori procedevano ad un passo d’intervallo tra uomo e uomo ed a distanza di una decina di metri l'una dall'altra. Si trattava di un sistema basato sul peso fisico della massa e sugli effetti di una pressione meccanica unidirezionale e meramente frontale, senza possibilità di espansione “ che portava ineluttabilmente al frammischiamento delle unità e, conseguentemente, ne rendeva impossibile la comandabilità.

Durante la successiva avanzata nell'interno della sistemazione difensiva nemica, il collegamento tra fanteria e artiglieria diventava sempre più difficile e, quindi, veniva a cessare l'azione coordinata tra le due armi, sì che nel momento in cui la crisi raggiungeva il punto culminante, la fanteria non aveva altra risorsa che i propri mezzi e di essi, il fuoco, quello più efficace, in condizioni di impiego assai aleatorie” (75). Per ottenere brecce sufficienti all'entità delle masse che dovevano penetrare nel sistema difensivo e provocare la decisione della lotta si fece, inoltre, ricorso inizialmente all'ampliamento di estensione delle fronti di attacco e dalla compattezza dei dispositivi di penetrazione, densi nel senso della fronte ed in quello della profondità sia per il numero degli elementi costituitivi sia per la scarsa distanza intercedente fra gli elementi stessi.

Di fronte alle ecatombi delle fanterie le cui ondate successive dovevano accavallarsi l’una sull’altra - la seconda calpestando i morti della prima e così via - e muovere alla velocità di qualche metro al giorno si cercò di correre ai ripari affidando anche la penetrazione prevalentemente all'artiglieria e relegando la fanteria al compito quasi passivo dell'occupazione del terreno preventivamente liberato da ogni ostacolo attivo e passivo della difesa. Ma i procedimenti di lotta non differirono  sostanzialmente da quelli iniziali. La brigata si schierava per ala anziché per linea, ma la fanteria combatteva ancora ad ondate successive di tiratori in catena densa, quasi a contatto, e profondamente scaglionate; erano spariti i sostegni, ma il battaglione si  disponeva su 4 ondate, la compagnia su 2, la catena a 2 passi d’intervallo tra uomo e uomo; la prima ondata avanzava a sbalzi seguita dalla successiva a distanza di 100 m e così via, ma tutte le ondate continuavano in pratica a fondersi sulla prima. Il principio, che l'artiglieria conquista la fanteria mantiene condusse gradualmente ad azioni di preparazione sempre più lunghe e metodiche, a scindere l'azione generale in una serie di successivi attacchi parziali cadenzati nel tempo, intervallati da soste più o meno prolungate per riconoscere le resistenze avversarie e distruggerle preventivamente con il fuoco, a restringere le fronti di attacco tra i 2.500 m (esercito francese) e 1.200 m (esercito tedesco), alla rinunzia ai principi della sorpresa, dell'inganno e della continuità dello sforzo dando tempo al difensore di correre alla parata e di annullare i vantaggi iniziali dell'attacco. Nel 1915: la preparazione dell'artiglieria durò 4 ore nella battaglia dell'Artois (maggio); 24 ore in quella di Gorlice (maggio) e 75 ore in quella dello Champagne; nella 1^ e nella 2^ battaglia dell'Isonzo la preparazione di artiglieria fu assai breve, ma con il risultato che i reticolati nemici rimasero intatti e la fanteria attaccante vi rimase aggrappata con le pinze tagliafili nelle mani. Nel 1916: nella battaglia di Verdun del 21 febbraio i tedeschi protrassero il fuoco di preparazione per 9 ore e mezza; in quella della Somme del luglio i franco-britannici fecero durare la preparazione poco meno di una settimana ed in quella di Verdun 4 giorni e mezzo; in quella del Trentino gli austro-ungarici 24 ore, mentre gli italiani prepararono la 4^ battaglia dell'Isonzo con un fuoco di artiglieria durato 8 ore. Nel 1917 a Messines (luglio) gli inglesi schierarono 2.400 bocche di fuoco su 16 km; a Verdun (20- 26 agosto) i francesi batterono una fronte di 17 km per 7 giorni con 2.332 pezzi consumando 3 milioni di proietti da 75 e 1 milione di proiettili di calibro maggiore, mentre a Malmaison l'artiglieria francese, forte di 624 pezzi da 75, di 986 pezzi pesanti e di oltre 270 bocche da fuoco di trincea, sparò per 6 giorni e 6 notti su di una profondità di soli 800 m; nel.’11^ battaglia dell'Isonzo il tiro di preparazione si iniziò alle 14 del giorno 17 agosto contro i gangli vitali della difesa, continuò per tutta la notte successiva e dalle 6,30 del giorno 18 fino alle prime ore del giorno 19, e vi presero parte tutte le artiglierie schierate dall'Idria al Timavo. Malgrado ciò i risultati furono tutt'altro che incoraggianti. Nonostante che fosse stata diminuita la densità della catena di fanteria aumentando a 4- 5 passi gli intervalli tra i tiratori, e la fanteria fosse stata gradatamente dotata in misura maggiore di bombe a mano, di lanciafiamme e di batterie leggere di accompagnamento, prevalse per quasi tutto il 1917 il concetto di arrestare la fanteria al limite della zona di battuta dall'artiglieria, e cioè prevalse la tattica degli obiettivi limitati e vicini, la cui conquista andava ogni volta preparata da una potente azione dell'artiglieria. La tattica dell’attacco intermittente - penetrazione per successivi obiettivi, con il progressivo metodico spostamento in avanti del fuoco, mediante combattimenti intervallati da pause di sospensione - prima in parte abbandonata, poi nuovamente accettata, confermò di nuovo che la soluzione del problema non stava né nell'assegnare all'artiglieria un ruolo primario anche nella fase di penetrazione, né nel restringere le fronti d’investimento e nell’aumentare la densità del fuoco (1 lanciabombe, 1 pezzo da campagna, 1 pesante ogni 30- 20 m) con il lancio di 900 kg di proietti per ogni metro quadrato, ma piuttosto nell’ideare mezzi nuovi e procedimenti diversi che ubbidissero, in ogni caso, ai precetti della sorpresa, dell'inganno e dell'economia e delle forze, inteso questo ultimo soprattutto come risparmio di vite umane e di materiali. I tedeschi, in verità, creatori della tattica dell'attacco intermittente, avevano in precedenza, fin dal 22 aprile 1915, esperimentato un mezzo diverso di neutralizzazione delle difese attive mediante l'impiego dei gas ad Ypres, ed erano riusciti in meno di 2 ore ad aprire una breccia di oltre 6 km di profondità eliminando dalla lotta 2 intere divisioni francesi; non da meno erano stati gli inglesi più di un anno dopo, quando il 15 settembre 1916 impiegarono per la prima volta, nella battaglia della Somma, il carro armato. I gas inflissero ai difensori dal 22 aprile al 1 maggio perdite doppie di quelle subite dagli attaccanti, ma i tedeschi non furono pronti a sfruttare gli effetti sicché, superata la sorpresa iniziale, una volta entrati nell’ impiego normale, i gas non furono più mezzo idoneo a rompere l'equilibrio statico tra offesa e difesa, sia per le limitazioni alle quali erano soggetti, sia per le contromisure che vennero adottate da entrambe le parti, sia perché ben presto disponibili presso entrambi gli opposti schieramenti; essi tuttavia consentirono la riduzione della durata dei tempi di neutralizzazione delle difese attive. (Da Filippo Stefani, Storia della Dottrina e degli Ordinamenti dell'Esercito Italiano) continua con post in data 10 maggio 2020 

QUADERNI n. 4 del 2019

quaderni.cesvam@istitutonastroazzurro.org

Schizzo: concetto operativo del Gen Cadorna al momento della dichiarazione di Guerra

La Tattica nella Grande Guerra 6

Meno lineare, soggetta a ritorni involutivi, non risolutiva del problema, l'evoluzione della dottrina tattica offensiva, che vagò a lungo alla ricerca della formula idonea a rompere l'equilibrio statico nei riguardi della difesa e che non seppe comporla nei giusti termini, o quanto meno non percepì l’esatto valore, neppure quando ebbe a disposizione il mezzo - il carro armato - per farlo. Il fallimento delle dottrine offensive in vigore all'inizio del conflitto aveva colto di sorpresa tutti gli eserciti, compreso il tedesco che pure disponeva di un’artiglieria superiore per quantità e per qualità e soprattutto di obici pesanti meglio idonei a distruggere l'ostacolo passivo e gli elementi fortificati. L'errore era stato di dare l'avvio ad una guerra di tipo ossidionale con i mezzi di una guerra di movimento. Il successivo aumento delle dotazioni di pezzi pesanti e di medio calibro, in particolare degli obici e dei mortai, e l'intervento delle armi di trincea a tiro curvo giunsero in ritardo, quando cioè la difesa aveva avuto il tempo di crescere in profondità ed in robustezza e di moltiplicare il numero degli obiettivi duri. La lotta tra l'attacco e la difesa divenne impari: questa disponeva di spade e di scudo, l'attacco solo di lancia, che lunga che fosse finì quasi sempre per spezzarsi senza forare lo scudo o, quando vi riuscì non ebbe lo scatto e la distensione necessari per l’affondo, che venne sempre parato o schivato, magari, come sul fronte orientale, con un lungo salto all'indietro senza perdere peraltro il controllo dell'arma.

(Da Filippo Stefani, Storia della Dottrina e degli ordinamenti dell'Esercito Italiano) continua con post in data 10 aprile 2020

Carta: il teatro di operazione dei Dardanelli

Documenti ll Trattato di Versailles: la prima e l'ultima pagina

La Tattica nella Grande Guerra 5

. A parte i numerosi altri interventi durati fino a quasi al termine della guerra da parte del Comando Supremo in materia di azione difensiva (73), il viatico, se così si può dire, con il quale l'esercito italiano vinse la battaglia del giugno 1918 furono le Norme per l'azione difensiva (74) emanate dal generale Diaz alla fine del mese di marzo, nelle quali egli assunse sinteticamente i criteri essenziali della preparazione e della condotta dell’azione difensiva insistendo, in particolare:  sullo studio e la preparazione del terreno, sulla raccolta e sfruttamento delle notizie sul nemico, sullo scaglionamento in profondità delle truppe dei mezzi, sui modi di svolgimento dell'azione e sulla preparazione materiale e morale che le truppe devono ricevere prima di essere condotti a sostenere l'assalto nemico. Egli, tra l'altro, scrisse “ L'attacco nemico deve essere infranto col fuoco (di contropreparazione e di sbarramento) e col movimento (contrattacchi)”...” tutto dunque posa sull'osservazione del momento in cui il nemico irrompe all'attacco e sulla immediata segnalazione alla fanteria, all'artiglieria, ai comandi. Agli osservatori terrestri occorre perciò accopiare l'azione degli osservatori aerei e cioè degli aerostati e degli aeroplani; specialmente di questi ultimi che, oltrepassando la zona ricoperta dal fumo delle esplosioni, possono vedere i movimenti dei rincalzi e delle riserve nemiche, dedurre il momento dell'attacco e segnalarlo rapidamente con segnali convenuti”....” Si dia perciò larghissimo impulso all'addestramento... e di pari passo con l’addestramento pratico di guerra proceda la preparazione morale instillando al soldato la convinzione che la tenace resistenza dei ripari e degli uomini singoli infrange la più violenta azione di attacco, e che il contrattacco permette di completare il successo ”... “ si ricordi che l'ascendente sui soldati - il cui frutto si coglie nei momenti culminanti della lotta - si acquista: col curarne il benessere, col sostenere alto lo spirito con l'esempio e con la parola, coll’esigere la diligente esecuzione degli ordini in ogni evento, con l’ispirare la fiducia nelle proprie forze rispetto a quanto il nemico può tentare”.

Dall'inizio alla fine della guerra sicuramente sia il generale Cadorna sia il generale Diaz seguirono passo passo, in base alla propria ed all’altrui esperienza, le idee ed i metodi applicativi che segnarono nel campo operativo l'evoluzione della dottrina tattica difensiva, adattando le une e gli altri alle particolarità delle situazioni e degli ambienti naturali propri dell'esercito italiano con intelligenza e con perizia, oltreché con passione e con fede. Vi fu, è vero, una costante quasi sudditanza al pensiero degli altri, ma essa fu comune ai capi degli altri eserciti dell'Intesa, non meno soggetti, a loro volta, alle ispirazioni dello stato maggiore tedesco che, in materia di azione difensiva, fu il vero ineguagliato maestro di tutti

(da Filippo Stefani, Storia della Dottrina e degli Ordinamenti dell'Esercito Italiano)  Continua con post in data 3 marzo 2020

Il fronte italiano nella Grande Guerra

La Dichirazione di Guerra alla Austria-Ungheria 23 maggio 1915

Riproduzione del telegramma di Sydney Sonnino all'Ambasciatore Avarna a Vienna per la dichiarazione di guerra del 23 maggio 1015 ed istruzioni

La Tattica nella Grande Guerra 4

Il trasferimento della lotta dall'isonzo al Piave - dopo una ritirata che nulla ebbe della manovra strategica nonostante gli epici fatti d'arme di talune unità destinate a proteggerla - rese necessario dare risalto a taluni, piuttosto che ad altri, criteri organizzativi, ed a talune modalità esecutive particolari in relazione alla diversità morfologica del terreno di impiego. La difesa dovette appoggiarsi a posizioni meno intrinsecamente robuste e prive di profondità operativamente utilizzabile. La presenza di grandi unità francesi ed inglesi, inoltre, pose l'esigenza di cercare di uniformare il più possibile l'organizzazione e la condotta del combattimento ad un unico modello che, oltre tutto, in quel momento veniva evolvendosi verso la linea tracciata dai tedeschi. Il generale Diaz, dopo taluni interventi (65) diretti a migliorare il tono morale e disciplinare rimasto scosso dagli avvenimenti, si preoccupò in primo luogo di correggere la tendenza esagerata, ereditata dalle precedenti posizioni difensive, dell'artiglieria innanzi e del non scaglionamento delle fanterie in profondità, per cui richiamò l'attenzione sul giusto impiego e sfruttamento del tiro di artiglieria delle mitragliatrici (66), sullo scaglionamento delle artiglierie in ragione della gittata e della mobilità e sul maggiore ricorso alle batterie da campagna e da montagna contro un nemico non ancora molto fortificato (67), sulla necessità di non addensare le fanterie in prima linea ma di distribuirle in modo da diminuire il numero delle perdite, da favorire gli spostamenti resi necessari dall'andamento delle azioni, da disporre di rincalzi e di riserve parziali e generali per alimentare l'azione e  contrattaccare al momento opportuno (68). Una circolare di particolare rilievo (69) ebbe per oggetto i criteri, oramai accettati da tutti gli eserciti, circa l'impiego dei reticolati ( profondi, di massima su 3 fasce, con tracciato irregolare, con profondità di ciascuna fascia da 8 a 14 passi, non troppo alti né troppo bassi e cioè da 80 a 100 cm, stabili e bene ancorati, con inserite delle reti metalliche sulle quali il tiro ha poca presa, ecc.) e circa gli altri ostacoli da utilizzare a complemento dei reticolati normali come inciampi ed ostacoli di vario genere (lacci giapponesi,fili tesi in basso, grovigli di corda spinosa variamente disposti e vincolati al suolo, ecc.) dissimulati con arte, ben postati ed efficacemente fiancheggiati dal fuoco di elementi difensivi comuni. Con 2 note del gennaio 1918 (70), il generale Diaz, “ perché l'esperienza degli alleati sia messa a contributo per il perfezionamento dei nostri metodi tattici e tecnici” , diramò i criteri riguardanti l'organizzazione del terreno, sanciti dai comandi superiori delle forze francesi ed inglesi operanti in Italia, con l'invito a trarne ed applicarne tutti gli insegnamenti possibili con gli adattamenti “ imposti dalla nostra organizzazione un po' diversa e dai nostri minori mezzi per quanto riguarda l'artiglieria”. Sull'impiego delle mitragliatrici nella difensiva (71) e sulle difese campali in genere (72) il Comando Supremo richiamò nuovamente l'attenzione delle grandi unità, corredando i principi generali e i dettagli con 34 tavole illustrative di schizzi di trincee per tiratori, di camminamenti, di corridoi, di rivestimenti in sacchi a terra, di tipi di pozzo, di appostamenti per mitragliatrici, di tracciati per caposaldo, di caposaldi a croce, di ripari, di ricoveri a prova di scheggia, di ancoraggi, di posti per tiratori scelti, di blindamenti, ecc. Dal dicembre del 1917 in avanti la difesa venne gradualmente sempre più ispirandosi ai criteri di impiegare il minimo possibile di truppe nella prima linea,  di facilitare i contrattacchi locali, e di limitare qualunque eventuale sfondamento della prima linea ad un successo puramente locale. Da ciò l'adozione di tre articolazioni della posizione difensiva:  sistema detto avanzato oppure degli avamposti, costituito di piccoli posti di difesa oppure di brevi tratti di trincea capaci di resistere a piccole incursioni di sorpresa, con i ricoveri atti a dare protezione contro le schegge; sistema di resistenza principale con il compito di resistenza ad oltranza, sì da permettere alle truppe contrattaccanti di avere il tempo necessario per lo sviluppo della loro azione e sì da consentire l'alimentazione del contrattacco stesso (sistema costituito da una serie di zone difensive appoggiantesi l'una all'altra, ciascuna presidiata da unità completa oppure da una serie di linee difensive); sistema difensivo restante, da occupare con le truppe di riserva in caso di sfondamento, organizzato con gli stessi criteri del sistema principale, anche se sommariamente costruito a distanza tale della difesa principale da rendere necessario lo spostamento delle artiglierie avversarie dalle posizioni dalle quali battono la zona di resistenza principale. (Da Filippo Stefani, Storia della Dotrina e degli ordinamenti dell'Esercito Italiano). Continua con post in data 10 febbraio 2010 

QUADERNI n. 2 del 2019

quaderni.cesvam@istitutonastroazzurro.org

I distintivi da berretto austro ungarici 3

I Distintivi da berretto austroungarici. Artiglieria da Campagna . Utilizzata anche l'immagine di Santa Barbara protrettrice anche degli Artiglieri. (post precedenti in data 20 novembre e 20 ottobre 2019)

La Tattica nella Grande Guerra 3

“ L'opera degli organi tecnici subentra e si svolge colla voluta iniziativa solo dopo che il problema tattico sia stato pienamente risolto e per tradurre in atto la soluzione”. Sempre in aprile il generale Cadorna si sentì obbligato ad insistere sull'abbandono delle posizioni di nessuna reale utilità e tatticamente infelici, vale a dire in condizioni tali da non poter presentare una efficace resistenza ad un attacco nemico (62), perché episodi recenti nei settori della 3^ e della 4^ armata ed in quello del corpo di Gorizia gli avevano confermato la inosservanza delle direttive da lui impartite in materia. Sui criteri generali per l'azione difensiva in montagna (63), volle scrivere una apposita circolare perché fosse chiaro che: i caposaldi dovessero essere investiti sulle posizioni più elevate e le cortine lungo i fianchi delle valli saldamente appoggiate ai caposaldi stessi; le caverne esistenti dovessero essere considerate come le naturali  posizioni delle armi e i naturali ricoveri del personale; i reticolati dovessero avere profondità e complessità minori di quelli schierati su altre fronti e dovessero essere ben occultati negli avvallamenti e nelle depressioni del terreno (reticolato basso 70 cm, a larghe maglie) e costituiti o completati con accidenti topografici e con frane. Inviati i comandanti a “ reagire severamente contro la tendenza, da me più volte osservata e condannata, a subordinare la scelta del terreno, su cui far sorgere le difese, non più al giudizio tattico, ma all la possibilità tecnica di tradurre in alto un disegno costruttivo preconcetto”, il generale Cadorna si intrattenne su tutte le particolarità della montagna e sui riflessi che esse hanno, oltre che sui caposaldi, sulle cortine e sui fiancheggiamenti, sulla neutralizzazione degli angoli morti, sul ricorso alle sistemazioni in contropendenza quando le creste sottili non consentano profondità alla difesa, sul ricorso agli elementi traditori (mitragliatrici dissimulate nelle pieghe del terreno) che in montagna hanno una funzione preziosissima, sui collegamenti fra gli osservatori ed i posti di comando, sui ripari contro il bombardamento (caverne a più sbocchi, pareti di roccia quasi verticali). Le ultime direttive di rilievo impartite dal generale Cadorna sull'azione difensiva furono quelle contenute nella circolare Ammaestramenti tattici (64) del luglio 1917 nella quale ebbe a confermare che: gli attacchi nemici devono essere soffocati fin dal loro nascere; se il tiro di sbarramento è fulmineo, qualsiasi attacco deve fallire; “ anche se le prime ondate dell'attacco del nemico dovessero, per eccezionali circostanze, raggiungere la prima linea, l'attacco deve essere egualmente soffocato, isolando al tiro di sbarramento le ondate successive, il che consentirà di sopraffare le più avanzate con immediato contrattacco”; il contrattacco per poter riuscire immediato deve essere minutamente predisposto e deve essere sferrato con ripari agili, decisivi, aventi sicura conoscenza del terreno; gli sbocchi delle caverne devono essere facili, multipli e difesi da mitragliatrici e “qualora, per imprevedibili ragioni, il nemico avesse a raggiungere una nostra caverna prima che le truppe ne siano interamente sboccate, i rimasti devono difendersi fino all'estremo giacché lasciarsi catturare senza resistenza entro le caverne equivale a volontario passaggio al nemico; ed infine concludeva che “ l'eventuale perdita di un tratto di linea non deve assolutamente indurre allo sgombero dei tratti contigui e tanto meno dell'intera linea” perché gli effetti dell’irruzione dovevano restare circoscritti al tratto di fronte perduto e l'irruzione stessa doveva essere arginata, con calma e fermezza, mediante l'occupazione dei camminamenti attivi.

(Da. Filippo Stefani, Storia della Dottrina e degli ordinamenti dell'Esercito Italiano) Continua con post in data 10 gennaio 2020

Il Salvataggio dell'Esercito serbo Dicembre 1915 2

QUADERNI N. 1 del 2019

CONTATTI: quaderni.cesvam@istitutonastroazzurro.org

I distintivi da berretto austro ungarici 2

Distintivi da berretto Austroungaruci, Artiglieria da Montagna, e pesante campale

La Tattica nella Grande Guerra 2

Sulla fronte italiana, fino a quasi tutto il 1917, la concezione, l'organizzazione e la condotta della difesa restarono aderenti alle istruzioni emanate dal generale Cadorna nell'aprile e nel luglio del 1916, senza modificare la sostanza concettuale delle istruzioni fondamentali, ne aggiornarono e perfezionarono i contenuti a mano a mano che la constatazione dei fatti veniva suggerendo la necessità di insistere su determinati argomenti, di darne interpretazioni più esatte, d’introdurre innovazioni organizzative e tecniche derivanti dalla propria ed altrui esperienza (54) con particolare riferimento alla difesa antiaerea (55), alla difesa dei gas (56), al mascheramento delle opere campali, dei magazzini e dei depositi (57) ed all'impiego e all'addestramento delle specialità della fanteria e dei reparti di assalto (58). Frequenti furono durante il 1917 i ritorni del generale Cadorna anche sui criteri tattici e tecnici dell'azione difensiva. In gennaio, ribadita la necessità assoluta di assicurare il fiancheggiamento delle trincee, tracciandole a successivi salienti e rientranti e non mai a lunghi tratti rettilinei (59), si soffermò a lungo sul concetto della “ sistemazione in profondità di diverse successive posizioni a distanze variabili fra l'una e l'altra, subordinatamente alle peculiari caratteristiche del terreno, ma di massima, quando è possibile, dai 2 ai 3 km circa, ed anche più” e sul concetto della “ costituzione di ogni posizione a caposaldi, sistemata, compresi i caposaldi stessi, a linee successive, riunite da numerosi camminamenti in parte attivi e muniti, nei punti convenienti e singolari, di organi di fiancheggiamento per uno sviluppo di intenso fuoco su compartimenti della sistemazione”. In marzo una nuova circolare sull'azione difensiva (60) confermò che, “ non consentendo la qualità di artiglieria e di mezzi aerei di cui disponiamo di effettuare un fuoco di controbatteria così nutrito ed efficace che valga ridurre al silenzio le artiglierie avversarie “, era giocoforza far convergere il tiro del maggior numero possibile di batterie sulle fanterie pronte all'attacco in modo da soffocarlo prima ancora che si pronunzi. La stessa circolare, inoltre, sottolineò nuovamente la necessità: dello scaglionamento delle mitragliatrici; del costituzione di centri di resistenza lateralmente o immediatamente dietro ai tratti sui quali il nemico avesse ottenuto con il fuoco di preparazione i maggiori effetti di distruzione; della creazione, nelle trincee avanzate, di facili sbocchi di uscita in modo che esse non abbiano a rappresentare pericolosa insidia per i difensori che le occupano; del mantenimento nelle trincee avanzate sottoposte al tiro di distruzione di pochi uomini scelti, appostati in nicchie, ben inquadrati e costantemente sorvegliati da cambiare frequentemente e prima che il fuoco avversario ne abbia fiaccata ogni energia. La circolare concludeva: “ Da tutto ciò emerge come nella difensiva -  oltre alla ferma volontà di non cedere nessun palmo di terreno - si richieda conveniente organizzazione delle posizioni, giudiziosa distribuzione delle forze e perfetto collegamento fra batteria ed artiglieria;  ma sopra tutto, opera vigile, assidua ed intelligente dei capi, i quali non debbono subire la volontà dell'avversario; bensì, come nel combattimento offensivo, guidare l'azione”. Nell'aprile il generale Cadorna, con breve nota, tornò a ribadire che l’essenza del problema difensivo è essenzialmente di carattere tattico (61) per cui la scelta delle linee, gli tracciamento delle difese, la scelta delle posizioni per artiglieria, la determinazione dei fiancheggiamenti “ rappresentano una serie di problemi tattici, il cui fattore essenziale è l'impiego delle truppe e delle artiglierie in relazione al terreno ed il cui esame è perciò di stretta competenza del comandante delle truppe”. (Da Filippo Stefani, Stroia della Dottrina e degli Ordinamenti dell'Esercito Italiano) continua con post in data 10 dicembre 2019.

Il Salvataggio dell'Esercito Serbo dicembre 1915 1

( continua con post il 30 novembre 2019)

I distintivi da berretto austro ungarici 1

Il volume riporta la raccolta dei distintivi da berretto dell'Esercito della Duplice Monarchia in tutte le sue componenti. Sono oltre 1800 distintivi compiutamente catalogati ed ognuno indicante il reparto che lo ha prodotto ed utilizzato. In modo indiretto il volume è un bel esempio di Storia degli ordinamenti in quanto elenca tutti i reparti, fino a livello di compagnia/batteria/squadrone della organizzazione militare austroungarica nella Prima guerra mondiale. (continua con post in data 20 novembre 2019)

La Tattica nella Grande Guerra 1

Occorre armonizzare l'azione contro la fanteria con quella intesa a demolire gli altri mezzi di offesa (osservatori, lanciabombe, batterie, ecc.) cercando però sempre di conservare il maggior numero di artiglierie per agire di sorpresa contro la fanteria nel momento in cui si scopre per l'attacco; lo shrapnel è nella difensiva il proietto principale. Nell'istruzione sull'impiego della fanteria, un apposito capitolo fu dedicato al servizio di trincea dove, tra l'altro, si insisteva sulla necessità di tenere in trincea le forze strettamente indispensabili, di curare la sicurezza con poche truppe ma non stanche, di garantire l'osservazione delle linee nemiche, di sviluppare le piccole azioni di trincea svolte da pattuglie o da riparti audaci, di compiere i lavori fortificatori secondo le tecniche prescritte e di avvicendare le truppe frequentemente.

Nella seconda metà del 1917 i tedeschi impressero una nuova svolta all’azione difensiva: articolarono la posizione difensiva in 3 zone aventi ciascuna una funzione diversa; organizzarono e sistemarono le difese con maggiore riguardo all'idea direttrice della manovra da condurre di volta in volta che non alle formule e agli schemi stereotipati della dottrina; esaltarono la caratteristica della reattività destinando le riserve per distruggere le penetrazioni anziché per riconquistare le posizioni perdute. La prima zona - zona di copertura che oggi denominiamo zona di sicurezza - ebbe il compito di impedire e di contrastare la sorpresa ed i colpi di mano; la seconda zona di combattimento - che oggi denominiamo posizione di resistenza - quello di arrestare l'attacco mediante l'impiego degli elementi attivi e passivi dispersi in superficie, ma tatticamente bene collegati; la terza - che oggi denominiamo posizione di contenimento - scelta a non meno di 3-4 km dalla seconda e organizzata e sistemata sommariamente, ebbe la funzione di riserva fortificata per impedire il dilagamento in profondità dell'attacco ad avvenuta rottura della zona di combattimento. “La zona di combattimento è costituita di un complesso di reti di trincee multiple, camminamenti, punti di appoggio, profondo parecchi chilometri e diviso in settori, distanti l'uno dall'altro non meno di 3 km. La differenza tra questa concezione fortificatoria e quella del 1916 è radicale. Giova, ancora, avvertire che l'organizzazione di tali zone, più che dalle forme del terreno, dipende dall'idea direttrice posta a base della manovra difensiva prevista. Inoltre, circostanza assai importante, si ritorna sul concetto di destinare numerose mitragliatrici nelle prime linee da tenere fortemente…. La zona avanzata è portata, nel 1918, a più di 1.000 m., dove il terreno lo consente e le truppe ad essa destinate - avamposti veri e propri - devono essere appoggiate sul fianco della zona principale e ritirarsi di fronte al progresso dell'attacco su quest'ultima a priori fissata” (53).

Siamo di fronte ad un modo nuovo d’intendere la difesa al quale in breve tempo si uniformarono, nei criteri se non nelle modalità, tutti gli eserciti della fronte occidentale e di quella italiana ed al quale continueranno ad ispirarsi tutte le concezioni difensive future tra la prima e la seconda guerra mondiale e dopo.

(Da Filippo Stefani, Stroia dedella Dottrian e degli ordinamenti dell'Esercito Italiano):

QUADERNI DEL NASTRO AZZURRO n. 4 del 2018 Copertine

ANNO LXXX, Supplemento IX, 2018, n. 4

In Copertina

Medaglia della Vittoria coniata e firmata da Luciano Zaniella

prodotta in tiratura limitata

67 mm di diametro e pesa 140 grammi

Disponibile in bronzo similoro

E' possibile richiederla alla Presidenza dell'Istituto del Nastro Azzurro

contatti: quaderni.cesvam@istitutonastroazzurro.org

QUADERNI DEL NASTRO AZZURRO Sommario e Nota Redazionale

 SOMMARIO

 Anno LXXIX, Supplemento IX, 2018, n. 4, 10° della Rivista “Quaderni”  www.istitutodelnastroazzurro.it indirizzo:centrostudicesvam@istitutonastroaz zurro.org 

Editoriale del Presidente.  Carlo Maria Magnani: 

IL MONDO DA CUI VENIAMO: LA MEMORIA           

APPROFONDIMENTI 

AA.VV, La Battaglia di Vittorio Veneto. Ricostruzione ed Analisi.

Luigi Marsibilio, La Battaglia di Vittorio Veneto 

Osvaldo Biribicchi, Comando Supremo Regio Esercito. Le truppe italiane negli altri campi della Grande Guerra 

Massimo Coltrinari, Un elenco Glorioso. Le Armate Italiane a Vittorio Veneto nella versione del Comando Supremo.

 Alessia Biasiolo, L’Impero italiano in epoca fascista 

DIBATTITI 

Giovan Battista Birotti, Soldati e contadini. L’Esercito giapponese nel periodo Meiji (1868-1912)

ARCHIVIO 

Redazionale, Chiara Mastroantonio, Lo Statuto della Legione AzzurraPag.00 

MUSEI,ARCHIVI E BIBLIOTECHE 

Alessio Pecce, Giulio Moresi, aspirante ufficiale, bersagliere, caduto il 17 agosto  1917 sull’Hermada, sul Carso. Il Ricordo  

Posteditoriale: Antonio Daniele, Il Calendario azzurro per il 2019

IL MONDO IN CUI VIVIAMO: LA REALTA’ DI OGGI 

UNA FINESTRA SUL MONDO Sandra Milani, L’uso delle sostanze stupefacenti come strategia nella guerra e nel terrorismo islamico

GEOPOLITICA DELLE PROSSIME SFIDE Luca Bordini, Riflessioni sulla comunicazione digitale delle Forze Armate 

Autori. Hanno collaborato a questo numero.

Articoli di Prossima Pubblicazione

Segnalazioni Librarie. 

CESVAM NOTIZIE Centro Studi sul Valore Militare 

I “Quaderni on Line”, Supplemento on Line, Anno 5°, V, 2018,  Maggio 2018, n. 30 

I “Quaderni on Line”, Supplemento on Line, Anno 5°, VI, 2018  Giugno 2018, n.31.

I “Quaderni on Line”, Supplemento on Line, Anno 5°, VII, 2018, Luglio 2018, n. 32

“Quaderni” on line sono su: www.valoremilitare.blogspot.com 

PER FINIRE Massimo Coltrinari,  Il Valore Militare attraverso le Cartoline Militari ed oltre 

Nota redazionale: Il seguito di riflessioni in questo fine anno non può portare che ad aggiustamenti sulla attività del CESVAM. Si dovrà porre maggiore attenzione alle attività esterne del CESVAM stesso e porre delle pregiudiziali di collaborazione che siano allineate al livello di ambizione del CESVAM. Il dibattito che necessariamente deve esistere all’interno deve passare attraverso una distinzione. L’Istituto del Nastro Azzurro ha due componenti che lo distinguono dalle altre Associazioni 

Combattentistiche.  La prima. È quella dell’associazionismo combattentistico” in cui è necessario porre alla base la componente militare, quella di chi ha mostrato il proprio valore militare e gli è stato riconosciuto, quella associativa e in parte reducistica. Tutti elementi che fanno capo, almeno per i militari, alla legge dei Principi del 1977 che deve animare ogni militare della Repubblica se si vuole definire tale. In pratica è una funzione verso l’interno dell’Istituto, nelle sue componenti ed articolazioni.  La seconda. Quella di Ente Morale, che deve ispirare l’azione dell’Istituto del Nastro Azzurro al pari dei suoi similari (Istituto della Previdenza Sociale, Istituto per la Storia del Risorgimento, Croce Rossa, ecc.) in cui la componente militare è sempre presente, in cui emerge quella di chi ha mostrato il proprio valore militare, ma non gli è stato riconosciuto ufficialmente con le previste decorazioni e modalità, in cui emergono in oltre misura la disponibilità, l’altruismo, il senso di appartenenza, le tradizione militari dei Corpi e delle Unità, il senso del servizio, e soprattutto la volontà di portare i principi statutari anche verso l’esterno, verso le componenti della società civile, le nuove e le vecchie generazioni, nelle forme più efficaci. In pratica è una funzione verso l’esterno dell’Istituto.  Fra le due componenti vi deve essere sinergia, armonia, collaborazione. Occorre in tutti i modi che non emergano contrasti, invidie, contrapposizioni, prese di posizioni imposte, intolleranza. Qualora queste emergessero sarebbe un gravissimo errore quello di affrontarle di petto, con ”fieri ed animati accenti”; più opportuno ed intelligente sarebbe la soluzione che adotti pazienza, silenzio, comprensione e soprattutto mettere spazio e tempo per spegnere ogni fuoco o fuocarello. A questo proposito viene in aiuto Italo Calvino, il quale scrive in “Le città invisibili” 

L’inferno dei viventi non è qualcosa che sarà; se n’è uno, è quelle che è già qui, l’inferno che abitiamo tutti i giorni, che formiamo stando insieme. Due modi ci sono per non soffrirne: il primo riesce facile a molti: accettare l’inferno e diventarne parte fino al punto di non vederlo più. Il secondo è rischioso ed esige attenzione ed apprendimento continui: cercare e saper riconoscere chi e che cosa, in merito all’inferno, non è l’inferno, e farlo durare, e dargli spazio.” 

Regio Esercito nel 1919 8

Regio Esercito nel 1919 7

Il Regio Esercito nel 1919 6

Il Regio Esercito nel 1919 4